生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀06民终2671号

原告提交的上述证据所证明原告受伤过程和原告陈述的事实经过与伤情之间能够相互印证，证人所证的涉案变压器现状均是证人所见，且证据来源合法，效力符合民事证据高度盖然性规则，对证明效力予以认定。被告国网曲阳分公司对此虽有异议，但未提出足以推翻的相反证据和理由，其称无证据证实原告系变压器上的高压线电伤的抗辩理由不予采信。由此可见，原告史林权于1993年3月20日在村边玩耍时，被变压器上高压线电伤，且涉案变压器周围没有围栏及警示标志，高度不足一米的事实，有证据证实，法院予以确认。被告国网曲阳分公司为证实其责任主体不适格，对原告损失不应当承担赔偿责任，该涉案变压器及线路的所有权人以及维护管理人均属于被告委会，提交了以下证据：1、1996年6月1日，被告国网曲阳分公司与被告委会签订的10KV配电线路及设施产权划分协议书。2、国务院国发【1999】2号文件和河北省电力工业局【1999】3号文件。3、2000年9月曲阳县乡村用电管理体制改革实施细则。4、中国电力企业管理公报。5、1998年10月23日，被告国网曲阳分公司与羊平镇西郭村村委会签订的供用电协议。对此，原告对其证明效力不予认可，称本案发生在19

原告提交的上述证据所证明原告受伤过程和原告陈述的事实经过与伤情之间能够相互印证，证人所证的涉案变压器现状均是证人所见，且证据来源合法，效力符合民事证据高度盖然性规则，对证明效力予以认定。被告国网曲阳分公司对此虽有异议，但未提出足以推翻的相反证据和理由，其称无证据证实原告系变压器上的高压线电伤的抗辩理由不予采信。由此可见，原告史林权于1993年3月20日在村边玩耍时，被变压器上高压线电伤，且涉案变压器周围没有围栏及警示标志，高度不足一米的事实，有证据证实，法院予以确认。被告国网曲阳分公司为证实其责任主体不适格，对原告损失不应当承担赔偿责任，该涉案变压器及线路的所有权人以及维护管理人均属于被告委会

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2671号上诉人（原审原告）：史林权，男，1987年7月27日出生，汉族，农民，现住曲阳县。法定代理人：王某1（上诉人史林权之母），女，现住曲阳县。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司曲阳县供电分公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇恒山东路**。法定代表人：刘青，该公司总经……