租赁合同纠纷 （2019）冀04民终6848号

王兵志、腾通公司之间系租赁合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行全面履行合同义务。王兵志依约履行了合同的主要内容，腾通公司应依约支付王兵志租赁费用。故王兵志要求腾通公司支付租赁费368199.5元，该院予以支持。马占强系腾通公司法定代表人，其为王兵志出具的证明、欠据均系职务行为，故王兵志要求马占强支付租赁费的主张，该院不予支持。关于腾通公司主张因与王兵志之间的租赁费尚未结算，缺勤天数未扣除，应驳回王兵志的诉求，该院认为，腾通公司未就缺勤天数提交证据证明，故就缺勤天数支付的租赁费可另行主张，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、魏县腾通工程机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付王兵志租赁费368199.5元。二、驳回王兵志其他诉讼请求。案件受理费6,822.0元，减半收取计3,411.0元，由魏县腾通工程机械设备租赁有限公司负担。 二审期间，腾通公司提交了由王少锋签名，中铁三局集团有限公司渝怀铁路增建二线V标项目经理部印章的机械设备运转记录13页，

王兵志、腾通公司之间系租赁合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行全面履行合同义务。王兵志依约履行了合同的主要内容，腾通公司应依约支付王兵志租赁费用。故王兵志要求腾通公司支付租赁费368199.5元，该院予以支持。马占强系腾通公司法定代表人，其为王兵志出具的证明、欠据均系职务行为，故王兵志要求马占强支付租赁费的主张，该院不予支持。关于腾通公司主张因与王兵志之间的租赁费尚未结算，缺勤天数未扣除，应驳回王兵志的诉求，该院认为，腾通公司未就缺勤天数提交证据证明，故就缺勤天数支付的租赁费可另行主张，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6848号 上诉人（原审被告）：魏县腾通工程机械设备租赁有限公司，住所地河北省邯郸市魏县北环路翠湖苑小区。 法定代表人：马占强，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兵志，男，1967年5月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：潘英丽，河北精深律师事务所律师。 原审被……