买卖合同纠纷 (2020)豫15民终5673号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中原告袁书文诉称从被告信阳中升汇迪汽车销售服务有限公司处购买车辆存在欺诈行为,车辆的部分配置与其所购车辆车型不符,并存在乱收费12500元。经查,原告从被告处购买的车辆型号A4L、2.0T时尚型,虽然原告辩称未亲自签订购车合同,但是车辆配置单是其本人确认,原告提出车辆的配置不一致系:没有后置空调,非原装真皮座椅。而根据庭审查明事实,原、被告对购车合同实际已经履行完毕均无异议,有购车发票及确认单为证,一审法院予以确认。而从配置单无法证明该车购置时约定的有后置空调,从配置单显示购车时车辆配置的系原装真皮座椅。综上,原告提出被告存在欺诈行为,证据不足,一审法院不予支持。关于原告提出被告存在不当收费12500元,经查,该项费用系终身保养业务,包含:办理增值保修业务2800元和办理零件免费换业务9700元。该项费用系原、被告自愿增值服务行为,确认单显示原告交费时是明知的,也无证据证实该项服务收费价格系不当收费,因此,原告的该项诉请,证据不足,一审法院不予支持。另原告提出对《信阳中升汇迪汽车销售合同》上本人名字进行笔迹鉴定,并对车辆配置是否与说明书(宣传
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中原告袁书文诉称从被告信阳中升汇迪汽车销售服务有限公司处购买车辆存在欺诈行为,车辆的部分配置与其所购车辆车型不符,并存在乱收费12500元。经查,原告从被告处购买的车辆型号A4L、2.0T时尚型,虽然原告辩称未亲自签订购车合同,但是车辆配置单是其本人确认,原告提出车辆的配置不一致系:没有后置空调,非原装真皮座椅。而根据庭审查明事实,原、被告对购车合同实际已经履行完毕均无异议,有购车发票及确认单为证,一审法院予以确认。而从配置单无法证明该车购置时约定的有后置空调,从配置单显示购车时车辆配置的系原装真皮座椅。综上,原告提出被告存在欺诈行为,证据不足,一审
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫15民终5673号上诉人(原审原告):袁书文,男,汉族,1968年5月27日出生,住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人:袁龙君,河南竞远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):信阳中升汇迪汽车销售服务有限公司,住所地河南省信阳市工业城刘洼村312国道北侧。法定代表人:李远华,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王磊,该公司员工。委托诉讼代理……