生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民一终字第1504号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。依据《司法鉴定意见书》，原告为修复鼻子和牙齿支付的治疗费用按实际发生给付，故被告应赔偿原告为歪鼻矫正术支付的合理必要费用，即歪鼻矫正术费用19800元及门诊无痛麻醉费用1000元，合计20800元。关于原告主张的点阵治疗疤痕费用5000元以及肌因修护精华露费用480元，因其提供的证据不足以证明该费用为修复鼻子的合理必要费用，故不予支持。关于原告主张的牙齿治疗费用3000元，因其提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。关于原告主张的交通费720元，其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。关于原告主张的鉴定费800元，因另案中本院生效判决已经作出处理，故本案不再处理。据此，一审法院判决如下：一、被告张皓赔偿原告ＸＸ后续治疗费20800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费570元，由原告负担185元，被告负担385元。张皓的上诉请求是：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。理由是：原判查明的治疗费用不真实。二审时，上诉人张皓以被上诉人开具的治疗费没有相应手术

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。依据《司法鉴定意见书》，原告为修复鼻子和牙齿支付的治疗费用按实际发生给付，故被告应赔偿原告为歪鼻矫正术支付的合理必要费用，即歪鼻矫正术费用19800元及门诊无痛麻醉费用1000元，合计20800元。关于原告主张的点阵治疗疤痕费用5000元以及肌因修护精华露费用480元，因其提供的证据不足以证明该费用为修复鼻子的合理必要费用，故不予支持。关于原告主张的牙齿治疗费用3000元，因其提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。关于原告主张的交通费720元，其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。关于原告主张的鉴定费800元，因另

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第1504号上诉人（原审被告）：张皓，男，学生。委托代理人：刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，职业不详。委托代理人：王波，被上诉人ＸＸ父亲。ＸＸ诉张皓健康权纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年6月24日作出（2014）中民初字第1880号民事判决，张皓不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于20……