民间借贷纠纷 (2019)黑0205民初238号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、何红艳与徐明骄之间的借款关系是否合法有效;二、借款本金金额应如何认定;三、借款利息应否支持;四、孙钢、张子利提供保证的方式;五、何红艳是否在保证期间内向孙钢、张子利主张了权利;六、孙钢、张子利承担保证责任的范围。 争议一:本院认为,合法的债权应该受到法律的保护。 原告与被告徐明骄之间的民间借贷关系,有原告举证的《借据》为凭,该《借据》合法有效,对双方具有约束力,因此,被告徐明骄理应依约承担还款义务;争议二:本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,本案中,虽然原告举证的《借据》载明借款金额为36,000.00元,但原告及被告徐明骄一致认可实际出借本金为30,000.00元。 因此,本院对借款本金为30,000.00元依法予以确认;争议三:本院认为,本案借款中,原告与被告徐明骄一致认可双方通过将借期利息计入借款金额的方式对借款利息作出约定,即《借据》载明借款金额为36,000.00元,实际出借金额
摘要
何红艳与徐明骄、孙刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0205民初238号原告:何红艳,女,1966年11月7日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区,被告:徐明骄,男,1972年6月6日出生,汉族,无职业,户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区,现在黑龙江省黎明监狱服刑,委托诉讼代理人:徐明非,男,1963年12月21日出生,汉族,哈尔滨铁路局齐齐哈尔房产段职工,住黑龙江省齐齐哈……