（2014）一中民终字第05299号

起诉人纪俊芹所诉事项不属于法院民事诉讼的审理范围”一言以蔽之，这样的裁判结论没有任何法律和事实依据作支撑，明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款“裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由”之规定。《最高人民法院关于进一步提高裁判文书质量的通知》（法（2009）177号）中也特别强调加强裁判文书的说理，规范裁判文书的制作。一审法院的裁判文书明显不符合上述法律及司法解释的规定，无法以理服人。最后，从纪俊芹递交诉状到一审法院出具不予受理裁定，期间已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条所规定的7日，一审法院程序违法。综上，本案属于民事诉讼的受案范围，也符合民事起诉的其他条件。因此，请求撤销一审法院的不予受理裁定，指令一审法院受理此案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”但这并不意味着上述民事主体之间发生的所有财产关系和人身关系法院都应该受理。哪些属于该第一百一十九条第（四）项规定的民事诉讼的受案范围，还应当依据相应的实体法律规定。

起诉人纪俊芹所诉事项不属于法院民事诉讼的审理范围”一言以蔽之，这样的裁判结论没有任何法律和事实依据作支撑，明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款“裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由”之规定。《最高人民法院关于进一步提高裁判文书质量的通知》（法（2009）177号）中也特别强调加强裁判文书的说理，规范裁判文书的制作。一审法院的裁判文书明显不符合上述法律及司法解释的规定，无法以理服人。最后，从纪俊芹递交诉状到一审法院出具不予受理裁定，期间已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条所规定的7日，一审法院程序违法。综上，本案属于民事诉讼的受案范围，也符合民事起诉的其他条

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第05299号上诉人纪俊芹，女。委托代理人张园园（纪俊芹之子），男。委托代理人段福惠，北京在明律师事务所律师。上诉人纪俊芹不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第06470号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。纪俊芹以北京市昌平区南邵镇张营村村民委员会（以下简称张营村委会）为被告，向一审法院起诉恢复原……