（2017）粤09民终1514号

原告诉称电白县人民法院在2003年3月20日作出的电民初字第249号《民事调解书》侵犯其合法权益，但没有提供任何土地和房屋属于原告的材料，无法证明原告与本案有直接的利害关系，原告的诉讼主体不适格。因此，根据法律规定，一审法院应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告周荣芳的起诉。本院审理查明，上诉人周荣芳是电白区罗坑镇红星上根竹村村民，其丈夫胡天声（2013年身故）原是电白县罗坑供销社的职工。涉案争议地块位于罗坑供销社旧肥料部磷肥仓库后面。上世纪80年代，罗坑供销社在该地块建有平房八间，其中西面的两间一直由上诉人丈夫胡天声使用。1993年期间，上诉人及丈夫在其使用该两间房屋旁又增建了房屋两间，上述四间房屋一直由上诉人使用至今。2003年3月20日，电白县人民法院根据两被上诉人的协议申请作出（2003）电民初字第249号民事调解书，确认将属座落在罗坑供销社旧肥料部磷肥仓库后面的旧牛栏屋八间及破烂职工宿舍房屋权属及周边旷地

原告诉称电白县人民法院在2003年3月20日作出的电民初字第249号《民事调解书》侵犯其合法权益，但没有提供任何土地和房屋属于原告的材料，无法证明原告与本案有直接的利害关系，原告的诉讼主体不适格。因此，根据法律规定，一审法院应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告周荣芳的起诉。本院审理查明，上诉人周荣芳是电白区罗坑镇红星上根竹村村民，其丈夫胡天声（2013年身故）原是电白县罗坑供销社的职工。涉案争议地块位于罗坑供销社旧肥料部

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终1514号上诉人（原审原告）：周荣芳，女，1950年8月16日出生，汉族，住茂名市电白区，委托诉讼代理人：黎华，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀锋，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱杰江，男，1962年11月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区电白县，委托诉讼代理人：李建清，广东济道律师事务所律师。被……