民间借贷纠纷 （2019）鲁0785民初2691号

根据当事人的陈述、借条、短信等证据可以确认1999年8月19日被告戴某某向原告借款16万元的事实，现原告要求被告戴某某偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 被告戴某某、李某某辩称借款16万元并未交付，根据被告与王彩云的短信记录，可以认定上述借款原告已经完成交付义务，且被告戴某某作为正常完全民事行为能力人，向原告出具签字的借条，应当知晓其法律效力，故被告该答辩意见，本院不予采信和支持。 原告主张双方曾约定过借款月利率1％，被告不予认可，且原告并无相关证据证明，根据法律规定，原、被告双方的借款应视为不支付利息，原告可自起诉之日起按照年利率6％主张利息损失。 被告戴某某、李某某还辩称，本案债权已过诉讼时效，因双方并未约定过借款期限，被告亦主张借款后至原告起诉时原告从未向其主张过债权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，本案诉讼时效自借条出具之日起适用最长诉讼时效计算20年，至原告2019年6月4日向本院提起诉讼时,原告的债权并未超过诉讼时效，故被告戴某某、李某某该答辩意见，本院不予采信和支持。 原告主张要求被告李某某应对上述借款承担共同还款责任，庭审时被告李某某并未提出异议

李某与戴某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2691号 原告：李某，男，1963年生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。 被告：戴某某，男，1948年生，汉族，住高密市。 被告：李某某（系被告之妻），女，1946年生，汉族，住高密市。 原告李某与被告戴某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……