人身保险合同纠纷 （2021）内71民终3号

范宝元作为投保人及被保险人，与人保财险呼分公司订立的人身保险合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。双方当事人应根据合同约定及相应的法律规定履行相应的合同义务、行使合同权利。本案争议焦点即范宝元驾驶已注销的机动车上道路行驶，保险公司是否免责。该院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。故范宝元驾驶已注销的机动车上道路行驶，其情形属于法律的禁止性规定，且符合案涉保险合同责任免除部分驾驶无有效行驶证的机动车，应属于免除赔偿责任情形。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《保险法解释二》）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。人保财险呼分公司需免除赔偿责任，应向投保人本人履行提示义务后，方可免责。该院认为，《保险法解释二》第十条规定的提示义务，要符合本解释第十一条的要求，不仅要通

范宝元作为投保人及被保险人，与人保财险呼分公司订立的人身保险合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。双方当事人应根据合同约定及相应的法律规定履行相应的合同义务、行使合同权利。本案争议焦点即范宝元驾驶已注销的机动车上道路行驶，保险公司是否免责。该院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。故范宝元驾驶已注销的机动车上道路行驶，其情形属于法律的禁止性规定，且符合案涉保险合同责任免除部分驾驶无有效行驶证的机动车，应属于免除赔偿责任情形。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的

呼和浩特铁路运输中级法院 民事判决书 （2021）内71民终3号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王霞，内蒙古文义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊娜娜，内蒙古文义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范宝元，男，1960年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区和林格尔县。 委托诉讼……