（2016）京01刑终552号

被告人刘×违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人刘×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应对其依法从重处罚。据此，判决：被告人刘×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人刘×所提上诉理由为：事实不清，证据不足，本案中涉及的0.66克毒品是他送给霍×的，霍×给他的是要买的5克毒品的钱，霍×的证言是假证，其行为不构成贩卖毒品罪。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人刘×提出的事实不清，证据不足，本案中涉及的0.66克毒品是他送给霍×的，霍×给他的是要买的5克毒品的钱，霍×的证言是假证，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由，经查：霍×的证言是办案机关依法调取的，且经开庭质证，与在案的其他证据可以形成证据链，足以证明本案的事实，刘×的辩解无证据支持，故对于刘×的上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人刘×违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人刘×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应对其依法从重处罚。一审人民法院根据刘×犯罪

被告人刘×违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人刘×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应对其依法从重处罚。据此，判决：被告人刘×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人刘×所提上诉理由为：事实不清，证据不足，本案中涉及的0.66克毒品是他送给霍×的，霍×给他的是要买的5克毒品的钱，霍×的证言是假证，其行为不构成贩卖毒品罪。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人刘×提出的事实不清，证据不足，本案中涉及的0.66克毒品是他送给霍×的，霍×给他的是要买的5克毒品的钱，霍×的证言是假证，

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终552号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘×，男，1966年10月17日出生。2002年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，于2007年10月28日刑满释放。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人刘×犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月6日作出（2016）京01……