建设工程施工合同纠纷 （2017）粤02民终143号

需要查明该项事实，可以调查林楚斌。2、就张建军上诉意见当中2、3点所提出的意见，实际上金建公司所表述的都是业主方，即金建公司对于工程最基础的建设资料，包括招投标文件等反映本案所涉工程土方部分存在清淤和填方情况。但是，这个与张建军是否承揽或实际施工了填方和清淤部分没有实际关系。张建军承担该工程施工量的举证责任，一审法院已经查明张建军未能完成举证责任。至于挖方与填方的关系，一审期间，王伟华与张建军均向法庭作出解释，挖方的计价标准是综合单价，包括了即挖即填及平整。对挖出的土方进行填埋和平，不另行计价。3、证人钟某未能出庭作证，请二审法院组织另行质证。综上，一审法院判定正确，张建军仍无法充分举证其实际施工内容和施工量，依法请求二审法院驳回张建军的上诉请求。达濠公司辩称，张建军的上诉状中没有任何事实和理由，仅在开庭时提交新证据和补充上诉理由，该行为已经违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。张建军的第1点补充上诉理由不符合事实。该项相关的证据已经提交给一审法院，本案部分地块的土石方工程与张建军没有关系。对于补充上诉意见的第2、3点，关于清淤、填方部

需要查明该项事实，可以调查林楚斌。2、就张建军上诉意见当中2、3点所提出的意见，实际上金建公司所表述的都是业主方，即金建公司对于工程最基础的建设资料，包括招投标文件等反映本案所涉工程土方部分存在清淤和填方情况。但是，这个与张建军是否承揽或实际施工了填方和清淤部分没有实际关系。张建军承担该工程施工量的举证责任，一审法院已经查明张建军未能完成举证责任。至于挖方与填方的关系，一审期间，王伟华与张建军均向法庭作出解释，挖方的计价标准是综合单价，包括了即挖即填及平整。对挖出的土方进行填埋和平，不另行计价。3、证人钟某未能出庭作证，请二审法院组织另行质证。综上，一审法院判定正确，张建军仍无法充分举证其实际

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终143号上诉人（原审原告、反诉被告）：张建军，男，1970年7月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：范志朋，广东山外山律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王伟华，男，1975年8月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：刘国明，广东天行健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕头市达濠建……