盗窃 (2019)闽04刑终384号

案号
(2019)闽04刑终384号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
福建省三明市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

上诉人陈泉州以非法占有为目的,采取秘密手段多次窃取他人财物价值计人民币4600元及铝板、电缆线等物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。陈泉州归案后,如实供述自己的罪行,属坦白,且认罪认罚,依法可以从轻处罚。原判综合考量陈泉州犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节,依法判处相应的刑罚,量刑规范、适当。陈泉州上诉提出原判量刑过重等理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐仲伟 审判员  张文弟 审判员  刘时杰 二〇一九年十二月二日 书记员  邓 琳 附适用的相关法律规定: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判; (二)原判认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不

摘要

上诉人陈泉州以非法占有为目的,采取秘密手段多次窃取他人财物价值计人民币4600元及铝板、电缆线等物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。陈泉州归案后,如实供述自己的罪行,属坦白,且认罪认罚,依法可以从轻处罚。原判综合考量陈泉州犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节,依法判处相应的刑罚,量刑规范、适当。陈泉州上诉提出原判量刑过重等理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐仲伟 审判员  张文弟 审

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑终384号 原公诉机关福建省三明市三元区人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈泉州,男,1977年7月2日出生于福建省漳浦县,汉族,小学文化,无业,户籍地福建省漳浦县。2018年12月8日因无证驾驶机动车被漳州市诏安县公安局处以罚款人民币300元,行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月19日被三明市公安局三元分局刑事拘留,201……