民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初24309号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。 原告提交的证据，被告未举证反驳，本院确认其真实性，并依据原告提交的证据认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告分别于2009年10月20日、2010年12月30日向原告借款第一笔60000元和第二笔800000元，合计860000元。 原告自认被告于第一笔借款到期日已向原告支付了借款期间的利息7200元，本院予以确认，故截至2010年10月22日借款到期日，被告尚欠原告第一笔借款本金。 原告自认被告此后累计归还原告款项610000元，本院予以确认，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。 但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约
摘要
黄柱波与陈广兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初24309号原告：黄柱波，男，1962年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：陈广兴，男，1968年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市，原告黄柱波与被告陈广兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告黄柱波到庭参加了诉讼，被告陈广兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已……