民间借贷纠纷 （2016）豫02民终2119号

李峰认可樊慧霞提供的2014年5月至2015年9月的银行转账记录内是其转给樊慧霞的钱，主张资金性质为偿还本金。这些银行转款记录，均是在每月固定时间发生的、相对固定金额的转款；这些转款与正常的偿还本金存在明显区别，而是符合樊慧霞所称利息的支付特征。李峰、陈洁称在离婚前已将债务结清，但债务有多少、如何偿还均陈述清楚，并且未提交相关证据证明，本院不予采信。该借款发生在李峰、陈洁婚姻存续期间，应属夫妻共同债务。综上所述，一审判决虽然在借款具体时间的认定上存在瑕疵，但适用法律和判决结果正确，对陈洁的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由陈洁负担。本判决为终审判决。审判长　　王有奎审判员　　贺　萍审判员　　谢　芳二○二○一六年十一月十八日书记员　　李宣宣

李峰认可樊慧霞提供的2014年5月至2015年9月的银行转账记录内是其转给樊慧霞的钱，主张资金性质为偿还本金。这些银行转款记录，均是在每月固定时间发生的、相对固定金额的转款；这些转款与正常的偿还本金存在明显区别，而是符合樊慧霞所称利息的支付特征。李峰、陈洁称在离婚前已将债务结清，但债务有多少、如何偿还均陈述清楚，并且未提交相关证据证明，本院不予采信。该借款发生在李峰、陈洁婚姻存续期间，应属夫妻共同债务。综上所述，一审判决虽然在借款具体时间的认定上存在瑕疵，但适用法律和判决结果正确，对陈洁的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2119号上诉人（原审被告）：陈洁，女，回族，1977年10月30日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈广田，通许县司法局城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：樊慧霞，女，汉族，1971年8月15日生，住通许县。委托诉讼代理人：潘自豪、罗振威（实习律师），河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审……