建设工程施工合同纠纷 （2015）汕尾中法民一终字第30号

原、被告双方签订的《铁工班组包工承包协议书》是双方的真实意思表示，双方应按照合同约定的条款履行合同义务。原、被告双方对原告承包的丰南小区华富花园A1、A2栋商住楼正负零的实际建筑面积和留尾工程款无法达成一致意见，汕尾市联谊信会计师事务所有限公司对丰南小区华富花园A1、A2栋商住楼包括地下室面积鉴定为44145.66㎡，留尾工程为9656.22元。鉴定是本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构作出的，合法有效，本院依法应予采信。原告工程款为44145.66㎡×29元/㎡=1280224.14元，扣除原告支取1183000元后为97224.14元。原告应付还被告留尾工程款为9656.22元，原告实际应得的工程款为97224.14元-9656.22=87567.92元，但原告起诉只主张83433元工程款，系其真实意思，应予照准。故本案被告应付原告工程款为83433元。因被告对建筑面积有异议，产生鉴定费8000元由被告承担，原告对留尾工程款有异议，产生鉴定费2000元由原告承担，本案中，被告应支付给原告数额为83433元+8000元-2000元=89433元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零

原、被告双方签订的《铁工班组包工承包协议书》是双方的真实意思表示，双方应按照合同约定的条款履行合同义务。原、被告双方对原告承包的丰南小区华富花园A1、A2栋商住楼正负零的实际建筑面积和留尾工程款无法达成一致意见，汕尾市联谊信会计师事务所有限公司对丰南小区华富花园A1、A2栋商住楼包括地下室面积鉴定为44145.66㎡，留尾工程为9656.22元。鉴定是本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构作出的，合法有效，本院依法应予采信。原告工程款为44145.66㎡×29元/㎡=1280224.14元，扣除原告支取1183000元后为97224.14元。原告应付还被告留尾工程款为9656.22元，原告实际应

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民一终字第30号上诉人（原审被告，反诉原告）：袁其志，男，1965年9月7日生，汉族，重庆市人，现住海丰县。委托代理人：彭柏峻，男，1968年10月18日生，汉族，住海丰县。被上诉人（原审原告，反诉被告）：黄林雄，男，1963年11月14日生，汉族，四川省人，现住海丰县。上诉人袁其志因建设工程施工合同纠纷一案，不服海丰县人民法院（201……