（2017）粤04行终81号

郑茂连与尧利公司之间存在劳动关系。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案的依据。（2016）粤04民终6号《民事判决书》已发生法律效力，该判决认定郑茂连与尧利公司于2013年3月1日至2014年4月16日期间存在劳动关系。根据上述法条的规定，本院可认定郑茂连与尧利公司之间存在劳动关系。尧利公司称其与郑茂连之间不存在劳动关系，但没有提交有效的证据予以佐证，故香洲人社局认定郑茂连与尧利公司于2013年3月1日至2014年4月16日期间存在劳动关系正确。香人社工决字[2016]0279号《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。香洲人社局提交的证据可以证明，郑茂连受尧利公司委派外出采购海鲜，在返回珠海途中发生交通事故死亡，属于因工外出期间由于工作原因受到伤害。《广东省工伤保险条例》第九条第五项已明确规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应当认定为工伤。故香洲人社局根据《广东省工伤保险条例》第九条第五项的规定，认定郑茂连的死亡属于工伤，适用法律法规正确。原审法院在分析认定香洲人社局适用

郑茂连与尧利公司之间存在劳动关系。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案的依据。（2016）粤04民终6号《民事判决书》已发生法律效力，该判决认定郑茂连与尧利公司于2013年3月1日至2014年4月16日期间存在劳动关系。根据上述法条的规定，本院可认定郑茂连与尧利公司之间存在劳动关系。尧利公司称其与郑茂连之间不存在劳动关系，但没有提交有效的证据予以佐证，故香洲人社局认定郑茂连与尧利公司于2013年3月1日至2014年4月16日期间存在劳动关系正确。香人社工决字[2016]0279号《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律法规正

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤04行终81号上诉人（原审原告）：珠海市尧利盛海产品有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区狮山路福寿街*号商铺之一。法定代表人：郑茂权，执行董事兼经理。委托代理人：蒲伟，广东暨众律师事务所律师。委托代理人：来亚林，广东暨众律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：珠海市香洲区人力资源和社会保障局。住所地：广东省珠海市香洲区教育路**号。法定代表……