诈骗 （2014）泉刑终字第758号

原审判决认定上诉人林某某犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人林某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林某某撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2014）惠刑初字第127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　黛审　判　员　　柯志同代理审判员　　夏　简二〇一四年八月十一日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗

原审判决认定上诉人林某某犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人林某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林某某撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2014）惠刑初字第127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　黛审　判　员　　柯志同代理审判员　　夏　简二〇一四年八月十一日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第758号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1986年2月26日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，无业，家住福建省建宁县。曾因犯寻衅滋事罪于2007年1月16日被判处有期徒刑一年六个月，2008年2月21日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年10月21日被抓获并刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押……