(2016)皖01执复76号

案号
(2016)皖01执复76号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

当事人必须履行生效法律文书所确定的义务。涉案判决生效后,双方当事人就债务的履行进行协商,徐宏飞也承诺还款并签订了还款承诺函。因此,还款承诺函引起诉讼时效的中断,执行时效应当从徐宏飞承诺还款之日起重新计算,合肥湘元工程机械有限公司的申请执行时效应当从2015年2月28日开始计算,其于2016年3月28日申请执行,符合法律关于执行时效的规定。该院遂作出(2016)皖0122执异字第00022号执行裁定,驳回徐宏飞的异议申请。徐宏飞向本院复议称:1、双方于2015年2月28日签订的还款承诺函不引起执行时效中断。《民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。而执行时效的中止、中断的发生必须发生在执行时效两年之内,超过两年之外则不发生法律效果。该承诺于2015年2月28日作出,显然不在执行时效两年之内发生的,不适用执行时效的中断,执行时效不存在重新起算的问题。肥东县人民法院认定事实不清,适用法律不当,两年执行时效确已超过。2、合肥湘元工程机械有限公司申请执行超过两年执行时效。肥东县人民法院于2012年8月15日作出(2012)

摘要

当事人必须履行生效法律文书所确定的义务。涉案判决生效后,双方当事人就债务的履行进行协商,徐宏飞也承诺还款并签订了还款承诺函。因此,还款承诺函引起诉讼时效的中断,执行时效应当从徐宏飞承诺还款之日起重新计算,合肥湘元工程机械有限公司的申请执行时效应当从2015年2月28日开始计算,其于2016年3月28日申请执行,符合法律关于执行时效的规定。该院遂作出(2016)皖0122执异字第00022号执行裁定,驳回徐宏飞的异议申请。徐宏飞向本院复议称:1、双方于2015年2月28日签订的还款承诺函不引起执行时效中断。《民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执复76号复议申请人(被执行人):徐宏飞,男,1980年12月8日出生,汉族,住安徽省合肥市。申请执行人:合肥湘元工程机械有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇合马路南侧,组织机构代码79189256-0。法定代表人:周驰军,董事长。复议申请人徐宏飞不服安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122执异字第00022号执行裁定,向本院申请复议。本院……