借款合同纠纷 （2019）豫11民终1059号

原告李学业借给被告漯河万谷公司、第三人许惠林借款20万元属实，有原告陈述、借款合同、承诺书、还款计划书、收款收据及许惠林支付的利息凭证相印证，且许惠林亦认可，故法院予以认定。被告漯河万谷公司以自己的名义和原告签订借款合同并向原告出具收款收据，并对借款数额予以确认，且许惠林并按月支付利息，故法院认定原告李学业与被告漯河万谷公司、第三人许惠林存在真实的民间借贷关系，漯河万谷公司、许惠林系共同借款人，应共同偿还李学业借款20万元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告漯河市万谷实业投资有限公司及第三人许惠林于本判决生效之日十日内共同返还原告李学业借款本金20万元，并支付相应利息（自2018年8月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）。案件受理费4360元，减半收取计2180元，由被告漯河市万谷实业投资有限公司、第三人许惠林负担。二审各方当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，一、李学业向漯河万谷公司出借20万元属实，有漯河万谷公司以自己的名义向李学业出具借款合同、承

原告李学业借给被告漯河万谷公司、第三人许惠林借款20万元属实，有原告陈述、借款合同、承诺书、还款计划书、收款收据及许惠林支付的利息凭证相印证，且许惠林亦认可，故法院予以认定。被告漯河万谷公司以自己的名义和原告签订借款合同并向原告出具收款收据，并对借款数额予以确认，且许惠林并按月支付利息，故法院认定原告李学业与被告漯河万谷公司、第三人许惠林存在真实的民间借贷关系，漯河万谷公司、许惠林系共同借款人，应共同偿还李学业借款20万元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告漯河市万谷实业投资有限公司及第三人许惠林于

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1059号上诉人（原审被告）：漯河市万谷实业投资有限公司，住所地漯河市嫩江路锦绣松江28#楼28幢101号。法定代表人：林鸿源，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雷、朱旭超，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学业，男，汉族，1963年8月6日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：郑国平，河南双联律师事务所律师。被上……