民间借贷纠纷 (2019)川07民终2928号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销四川省三台县人民法院(2019)川0722民初2605号民事判决; 二、本案发回四川省三台县人民法院重审。 上诉人赵泊丞预交的二审案件受理费1800元,予以退回。 审 判 长 张建国 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 罗 婷 书 记 员 黄孟婷 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:
摘要
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销四川省三台县人民法院(2019)川0722民初2605号民事判决; 二、本案发回四川省三台县人民法院重审。 上诉人赵泊丞预交的二审案件受理费1800元,予以退回。 审 判 长 张建国 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 罗 婷 书 记 员 黄孟婷 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民终2928号 上诉人(原审原告):赵泊丞,男,1990年6月12日出生,汉族,住四川省三台县。 委托诉讼代理人:蒋太平,四川弘风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):段强,男,1986年1月9日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。 上诉人赵泊丞与被上诉人段强民间借贷纠纷一案,不服四川省三台县人民法院2019年8月20日作出的(201……