民间借贷纠纷 (2019)豫07民终216号
裁判要旨
诉讼主体资格是民事上的权利义务关系发生纠纷以自己的名义进行诉讼活动,并受法院裁判约束的利害关系人。本案张小敏作为原告起诉苑明合、于志国,张小敏是基于自己的存款经时中法手借给了苑明合、于志国,因该款未按约定及时偿还,侵犯了张小敏的合法权益,其对本案存在利害关系,故张小敏诉讼主体资格适格。本案于志国称其系担保人,不是借款人,在借条中借款人一栏于志国签名并按了手印,证据复印件显示了于志国在连带保证人一栏也签了自己的名字,因担保人是以其信用作为担保的,与借款人承担连带责任,本案借款人与担保人均是于志国情况下,担保责任已失去担保的意义,故于志国称其不是借款人,系担保人,担保期限已届满,一审法院不予支持。苑明合因生意资金紧张与于志国共同向张小敏借款60000元,苑明合、于志国未按约定足额偿还借款,属违约行为,故张小敏要求苑明合、于志国偿还借款60000元,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。张小敏要求自2013年11月15日自愿按月息2分支付利息至本案审结时止,其主张过于笼统,应予纠正,因张小敏未主张以后利息,故酌定利息计算至本案开庭前一日止,即2018年8月5日;经计算,自2013年11月15
摘要
诉讼主体资格是民事上的权利义务关系发生纠纷以自己的名义进行诉讼活动,并受法院裁判约束的利害关系人。本案张小敏作为原告起诉苑明合、于志国,张小敏是基于自己的存款经时中法手借给了苑明合、于志国,因该款未按约定及时偿还,侵犯了张小敏的合法权益,其对本案存在利害关系,故张小敏诉讼主体资格适格。本案于志国称其系担保人,不是借款人,在借条中借款人一栏于志国签名并按了手印,证据复印件显示了于志国在连带保证人一栏也签了自己的名字,因担保人是以其信用作为担保的,与借款人承担连带责任,本案借款人与担保人均是于志国情况下,担保责任已失去担保的意义,故于志国称其不是借款人,系担保人,担保期限已届满,一审法院不予支持。
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终216号上诉人(原审被告):于志国,男,1977年10月27日出生,汉族,住河南省封丘县。委托诉讼代理人:王祝仁、杨彬,河南宇华大众法律事务所律师。上诉人(原审被告):苑明合,男,1972年3月21日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:孙景奇,新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张小敏,女,1986年7月……