装饰装修合同纠纷 （2016）辽01民终5949号

原、被告自愿签订《工程施工合同》一份，是双方的真实意思表示，但原告未取得建筑施工企业资质，根据相关法律规定，该合同属于无效合同，但该工程已经竣工部分工程，被告应比照合同约定给付工程款。被告已付工程款人民币610,000元，余款人民币160,811.96元，增量部分工程余款人民币38,160元，应支付原告。故本院对原告的诉讼请求中合理部分予以支持，对原告关于工程款利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。关于原告诉讼请求中已完成工程量工程款金额为人民币1,203,447.5元，2014年9、10月工程进度款审批表无被告方签字或盖章；关于增量部分，原告称增量部分工程款金额为人民币40,320元，其中2014年8月6日的签证单中，人工费人民币2160元无被告方签字或盖章，被告在庭审中对以上两项无其方签字盖章的部分不予认可，故本院对该部分工程款因证据不足，不予支持。关于被告抗辩增量部分工程款人民币40,320元中，被告对其项目经理仇松签字的签证单中不认可的部分，因未提供相关证据，本院对该抗辩不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、

原、被告自愿签订《工程施工合同》一份，是双方的真实意思表示，但原告未取得建筑施工企业资质，根据相关法律规定，该合同属于无效合同，但该工程已经竣工部分工程，被告应比照合同约定给付工程款。被告已付工程款人民币610,000元，余款人民币160,811.96元，增量部分工程余款人民币38,160元，应支付原告。故本院对原告的诉讼请求中合理部分予以支持，对原告关于工程款利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。关于原告诉讼请求中已完成工程量工程款金额为人民币1,203,447.5元，2014年9、10月工程进度款审批表无被告方签字或盖章；关于增量部分，原告称增量部分工程款金额为人民币40,320元，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5949号上诉人（原审被告）：四川华西建筑装饰工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区。负责人：唐俊明，该公司总经理。委托代理人：梁志聪，男，1986年2月2日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：殷冬林，男，1977年7月23日出生，汉族，住址江西省九江市星子县蓼花镇。委托代理人：左爵云，北京市常鸿律师事务所律师。上诉……