不当得利纠纷 （2017）浙11民终1007号

上诉人叶绍芳与被上诉人林旭义之间涉及的30万元投资款，虽汇入叶绍芳个人账户，但出具的收条上有叶绍芳的签字以及福贡县福鑫有限责任公司、福贡县鑫达水电开发有限公司、泸水县兆润水电开发有限公司盖印，收条内容亦表述为该30万元系作为上述三公司共同开发的三个电站股份。而且，根据云南省怒江傈僳族自治州公安局怒公（经）撤案字〔2013〕1001号、1002号《撤销案件决定书》，叶绍芳并未涉及到合同诈骗和职务侵占，因此本案投资款追偿主体的审查涉及到公司法定代表人或股东与所在公司谁应为责任主体的问题。为查明本案事实，本案应当追加福贡县福鑫有限责任公司、福贡县鑫达水电开发有限公司、泸水县兆润水电开发有限公司为当事人参与本案诉讼。故一审判决遗漏当事人导致基本事实不清，应予发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销青田县人民法院（2017）浙1121民初30号民事判决。二、本案发回青田县人民法院重审。上诉人叶绍芳预交的二审案件受理费9016元予以退回。审 判 长　　吕　湘审 判 员　　汤丽军审 判 员　　聂伟杰二〇一七年十月二十五日代书记员　　

上诉人叶绍芳与被上诉人林旭义之间涉及的30万元投资款，虽汇入叶绍芳个人账户，但出具的收条上有叶绍芳的签字以及福贡县福鑫有限责任公司、福贡县鑫达水电开发有限公司、泸水县兆润水电开发有限公司盖印，收条内容亦表述为该30万元系作为上述三公司共同开发的三个电站股份。而且，根据云南省怒江傈僳族自治州公安局怒公（经）撤案字〔2013〕1001号、1002号《撤销案件决定书》，叶绍芳并未涉及到合同诈骗和职务侵占，因此本案投资款追偿主体的审查涉及到公司法定代表人或股东与所在公司谁应为责任主体的问题。为查明本案事实，本案应当追加福贡县福鑫有限责任公司、福贡县鑫达水电开发有限公司、泸水县兆润水电开发有限公司为当事

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民终1007号上诉人（原审被告）：叶绍芳，男，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：支慧、邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林旭义，男，1975年2月23日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。上诉人叶绍芳因与被上诉人林旭义不当得利纠纷一案，不服青田县人民法……