民间借贷纠纷 （2019）皖1621民初6933号
裁判要旨
双方均认可原始出借本金为6万元，后期结算后将之前按照月利率1.5%计算出的剩余利息3.1万元计入后期借款本金，并约定了之后的利息按照月利率2%计算的事实，因该约定最终计算的本息之和违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，经本院释明后，原告放弃了要求3.1万元再计算利息的诉讼请求，其他约定均符合法律规定，合法有效，予以确认。 被告虽主张在出具9.1万元借条时未扣除其偿还的两笔共3.6万元，但其陈述了借款后只偿还了该两笔借款，且偿还该3.6万元的时间发生于9.1万元的借条出具之前，结合双方认可的借款发生于2006年、月利率为1.5%的事实进行计算，不能认定在出具9.1万元借条时未扣除该3.6万元的可能，故对其主张不予采信。 被告虽主张其因经济困难现在无力偿还，但该主张并非责任免除的法定条件，不予采纳。 综上，因借条中未约定清偿期限，原告向本院提起诉讼之日可视为主张权利之日，被告应当承担返还借款本金9.1万元并以借款本金6万元为基准按照月利率2%支付自2014年1月30日起至该借款本金返还完毕止的利息的义务。 依照《中华人民共和国合同法
摘要
王豪与李森民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初6933号 原告：王豪，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘玉强，安徽永恒律师事务所执业律师。 被告：李森，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王豪诉被告李森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 王豪、刘玉强、李森到庭参加……