建设工程施工合同纠纷 （2016）豫04民终1890号

张根周与韦楼村委会签订修路合同后，张根周已经进行了施工且完工，并交付使用，合同已经履行完毕。工程完工后，韦楼村委会向张根周支付了部分工程款，2004年6月15日，经双方算账后，韦楼村委会向张根周出具证明条据显示，下欠张根周修路款13540元，不仅有韦楼村委会印章，且有时任韦楼村委会干部代表六人签字证明，足以说明该条据的真实性，故应确认该条据的证明效力。虽然经算账质证，韦楼村委会仅下欠张根周1691.99元，但双方认可修路时，张根周垫付15000元且约定有利息。就本案事实，综合考量，2004年6月15日张根周与原韦楼村委会干部代表算账时已包含利息，并向张根周出具了下欠张根周13540元的证明，2004年6月15日后，韦楼村委会通过修路集资款兑换方式付给张根周250元，应当从13540元中减除。因证明条上未显示双方算账时有利息约定，故对张根周现主张垫付工程款15000元利息之请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告韦楼村委会于本判决生效后十日内向张根周支付工程款1

张根周与韦楼村委会签订修路合同后，张根周已经进行了施工且完工，并交付使用，合同已经履行完毕。工程完工后，韦楼村委会向张根周支付了部分工程款，2004年6月15日，经双方算账后，韦楼村委会向张根周出具证明条据显示，下欠张根周修路款13540元，不仅有韦楼村委会印章，且有时任韦楼村委会干部代表六人签字证明，足以说明该条据的真实性，故应确认该条据的证明效力。虽然经算账质证，韦楼村委会仅下欠张根周1691.99元，但双方认可修路时，张根周垫付15000元且约定有利息。就本案事实，综合考量，2004年6月15日张根周与原韦楼村委会干部代表算账时已包含利息，并向张根周出具了下欠张根周13540元的证明，2

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1890号上诉人（原审被告）：郏县李口镇韦楼村民委员会。负责人：李国兴，村支书。被上诉人（原审原告）：张根周，男，汉族。委托诉讼代理人：肖宝殿，郏县“148”法律事务所法律工作者。上诉人郏县李口镇韦楼村民委员会（以下简称韦楼村委会）因与被上诉人张根周建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2015）郏民小字第00297号民……