（2016）粤04刑终189号

原审被告人余某违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人余某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，作出如下判决：一、原审被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的毒品及作案工具三星牌手机一台，予以没收。针对以上判决，原审被告人余某提出上诉称，其系初犯，原判决量刑过重，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审法院原审法院对上诉人余某所处刑罚与其罪责相适应，对上诉人余某所提上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓琦代理审判员　　贺　心代理审判员　　侯静晶二〇一六年三月二十八日书　记　员　　蔡　卿附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

原审被告人余某违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人余某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，作出如下判决：一、原审被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的毒品及作案工具三星牌手机一台，予以没收。针对以上判决，原审被告人余某提出上诉称，其系初犯，原判决量刑过重，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终189号原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，男，汉族，初中文化，户籍地珠海市斗门区，公民身份号码×××0516。因本案于2015年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人余某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月……