定作合同纠纷 （2017）粤06民终12696号

誉丰模具厂与新雄五金厂之间的定作合同关系合法有效，双方的合法权益应受法律保护。新雄五金厂尚欠誉丰模具厂定作款91000元，证据充分，应负清偿责任。《芯片模具制作协义书》约定模具交付后6个月付清余款，誉丰模具厂要求新雄五金厂从2016年11月30日起按年利率6%的标准暂计至2017年8月8日的逾期付款利息3754元，符合法律规定，法院予以支持。新雄五金厂辩解誉丰模具厂交付的模具不合格，且就誉丰模具厂逾期交货而造成新雄五金厂损失提起反诉，经审查，新雄五金厂未举证证明其上述主张，且新雄五金厂提起的逾期交货而造成损失的诉请并不直接对抗本诉诉请，故法院对新雄五金厂的辩解不予采信，新雄五金厂可另案行使其权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：新雄五金厂应于判决发生法律效力之日起十日内向誉丰模具厂支付定作款91000元及逾期付款利息3754元（暂计至2017年8月8日）。若未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取

誉丰模具厂与新雄五金厂之间的定作合同关系合法有效，双方的合法权益应受法律保护。新雄五金厂尚欠誉丰模具厂定作款91000元，证据充分，应负清偿责任。《芯片模具制作协义书》约定模具交付后6个月付清余款，誉丰模具厂要求新雄五金厂从2016年11月30日起按年利率6%的标准暂计至2017年8月8日的逾期付款利息3754元，符合法律规定，法院予以支持。新雄五金厂辩解誉丰模具厂交付的模具不合格，且就誉丰模具厂逾期交货而造成新雄五金厂损失提起反诉，经审查，新雄五金厂未举证证明其上述主张，且新雄五金厂提起的逾期交货而造成损失的诉请并不直接对抗本诉诉请，故法院对新雄五金厂的辩解不予采信，新雄五金厂可另案行使其权

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12696号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区勒流新雄五金厂，住所地广东省佛山市顺德区,注册号。经营者：彭琼中。委托诉讼代理人：黄鉴宁，男，汉族，1989年4月23日出生，住广东省中山市，系该司工作人员。被上诉人（原审原告）：东莞市厚街誉丰模具厂，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码。经营者：陈壮泰。委托诉讼代理人：罗伟雄，广东泰旭律师……