民间借贷纠纷 (2019)豫01民终24575号
裁判要旨
债务应当清偿。根据司广林提交的《借条》、《还款计划》、银行转账凭证及庭审陈述,可确认双方存在民间借贷法律关系。司广林通过银行转账向霍其伟履行了出借225.6万元的义务,霍其伟未及时向司广林偿还借款本息,司广林要求霍其伟偿还借款本息,予以支持。庭审中,司广林称其以现金方式支付给霍其伟50万元,另由案外人彭玉建向霍其伟支付借款174.4万元,霍其伟对此不予认可,司广林亦未提交相关证据予以证明,且彭玉建出庭作证称双方协商后抵顶该款项也未提交相关证据支持,该院对此不予采信。霍其伟辩称司广林转款50万是其他经济往来,不是本案借款,但未提交相关证据加以佐证,该院对此不予采纳。故霍其伟现应偿还司广林本金225.6万元。结合借款出借情况,司广林主张霍其伟自2012年1月起支付月利率2%的利息,符合法律规定,该院予以支持。霍其伟已偿还20万元港币,予以扣除。本案中,司广林主张涉案债务系夫妻共同债务,但未有充分证据予以证明,该院对此不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
债务应当清偿。根据司广林提交的《借条》、《还款计划》、银行转账凭证及庭审陈述,可确认双方存在民间借贷法律关系。司广林通过银行转账向霍其伟履行了出借225.6万元的义务,霍其伟未及时向司广林偿还借款本息,司广林要求霍其伟偿还借款本息,予以支持。庭审中,司广林称其以现金方式支付给霍其伟50万元,另由案外人彭玉建向霍其伟支付借款174.4万元,霍其伟对此不予认可,司广林亦未提交相关证据予以证明,且彭玉建出庭作证称双方协商后抵顶该款项也未提交相关证据支持,该院对此不予采信。霍其伟辩称司广林转款50万是其他经济往来,不是本案借款,但未提交相关证据加以佐证,该院对此不予采纳。故霍其伟现应偿还司广林本金22
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终24575号上诉人(原审被告):霍其伟,男,汉族,1981年3月14日出生,住河南省杞县。委托诉讼代理人:王军权,河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人:董娜,河南心连心律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):司广林,男,汉族,1964年1月26日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:肖遂康,河南风驰律师事务所律师。原审被告:王慧……