行政复议 （2021）苏02行终60号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。履职之诉，并不意味着公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务。本案中，黄息元向无锡自然资源规划局提出履职申请，请求对宜兴市政府未经批准非法征收其位于××庄××＃房屋的违法行为进行查处，及对有关人员追责。无锡自然资源规划局将该申请转交宜兴自然资源规划局处理，宜兴自然资源规划局经调查，未发现宜兴市政府在黄息元投诉的地块实施非法征地及拆迁行为，黄息元也未提供宜兴市政府非法征收其涉诉房屋的相关证据，宜兴自然资源规划局将调查情况向黄息元告知，已履行了相关的职责。无锡自然资源规划局受理黄息元的复议申请后，经审查作出行政复议决定，并无不当。但宜兴自然资源规划局将黄息元提出的要求其履职申请以《信访事项处理意见书》的形式答复表述不当，在以后工作中应予纠正。综上，根据《中华人

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。履职之诉，并不意味着公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务。本案中，黄息元向无锡自然资源规划局提出履职申请，请求对宜兴市政府未经批准非法征收其位于××庄××＃房屋的违法行为进行查处，及对有关人员追责。无锡自然资源规划局将该申请转交宜兴自然资源规划局处理，宜兴自然

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏02行终60号 上诉人（原审原告）黄息元，男，1962年7月2日生，汉族，住宜兴市。 委托代理人何福民，浙江亮明法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市解放东路191号。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人陈瑛，该局工作人员。 委托代理人张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……