买卖合同纠纷 （2016）晋01民终字第530号

太原市东方盛物资有限公司持盖有山西煤炭运销集团港口贸易有限公司经营业务部的3张收货凭证，证明与山西煤炭运销集团港口贸易有限公司之间存在的煤炭销售数量，尽管山西煤炭运销集团港口贸易有限公司只对其中的2张收货凭证予以认可，并且提供证人王某的证言对另1张即2013年4月12日出具的收货凭证予以否认，由于证人王某未出庭作证，太原市东方盛物资有限公司否认该证人证言，山西煤炭运销集团港口贸易有限公司在未提供其他证据印证的情况下，仅凭王某的证人证言，无法认定山西煤炭运销集团港口贸易有限公司未收到2013年4月12日出具的收货凭证中记载的煤炭数量。故太原市东方盛物资有限公司提供的3张收货凭证足以证明山西煤炭运销集团港口贸易有限公司收到太原市东方盛物资有限公司3次供货，数量以山西煤炭运销集团港口贸易有限公司给其出具的3张收货凭证记载的数量为准，共计20617.6吨。关于太原市东方盛物资有限公司主张的煤炭结算价格的认定，原审法院认为，太原市东方盛物资有限公司最后一次向山西煤炭运销集团港口贸易有限公司供煤的日期不在补偿协议约定的时间内。因此，太原市东方盛物资有限公司以补充协议约定的煤炭价格每吨452元（不含

太原市东方盛物资有限公司持盖有山西煤炭运销集团港口贸易有限公司经营业务部的3张收货凭证，证明与山西煤炭运销集团港口贸易有限公司之间存在的煤炭销售数量，尽管山西煤炭运销集团港口贸易有限公司只对其中的2张收货凭证予以认可，并且提供证人王某的证言对另1张即2013年4月12日出具的收货凭证予以否认，由于证人王某未出庭作证，太原市东方盛物资有限公司否认该证人证言，山西煤炭运销集团港口贸易有限公司在未提供其他证据印证的情况下，仅凭王某的证人证言，无法认定山西煤炭运销集团港口贸易有限公司未收到2013年4月12日出具的收货凭证中记载的煤炭数量。故太原市东方盛物资有限公司提供的3张收货凭证足以证明山西煤炭运

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终字第530号上诉人(原审被告)山西煤炭运销集团港口贸易有限公司，住所太原市开化寺街86号。法定代表人袁元生，董事长。委托代理人王志萍，山西艾伦律师事务所律师。委托代理人孙燕红，山西艾伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)太原市东方盛物资有限公司，住所太原市尖草坪区大同路北口。法定代表人刘化生，总经理。委托代理人梁栋，山西东奥律师事务所……