诈骗 （2017）鄂28刑初32号
裁判要旨
不宜将李春向刘某2等三人的借款认定为诈骗。该辩解理由和辩护意见本院予以支持。关于公诉机关指控李春向黄某2骗取借款人民币20万元，经审查，李春在公安机关供述支付利息2.8万元。当庭供述支付利息1.4万元。黄某2证实还利息1万元，曹祺证实还利息1.2万元。综合以上证据，本院认为，宜认定支付利息1万元，李春向黄某2骗取借款金额为19万元。李春提出其给黄某2支付了利息的辩解理由予以支持。关于李春提出公诉机关对于其支付给肖某1、姜某的利息计算不准确的辩解理由，经查，公诉机关指控李春骗取肖某1��姜某的本金数额以及支付利息数额，系综合分析李春笔记本记录、李春银行账号交易流水清单、借条等书证以及恩拓邦财专字【2017】005号审核鉴定报告、被告人李春的供述、被害人陈述等证据而得出的，李春在公安机关多次供述给肖某1支付利息196.05万元、给姜某支付利息60万元，肖某1、姜某对于以上利息数额亦予认可。故此，李春提出的该辩解理由本院不予支持。综上，本院认为，被告人李春以非法占有为目的，骗取他人财物累计金额达人民币2357.75万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。《最高人民法院关
摘要
李春诈骗一审刑事判决书 诈骗
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂28刑初32号公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。被告人李春，男，1974年2月15日出生，汉族，大学文化，原系恩施州气象局职工。（该局于2016年11月17日研究决定同意李春辞去公职。）出生地湖北省恩施市，住湖北省恩施市。2016年11月17日被恩施市公安局民警带至恩施市公安局进行讯问。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1……