买卖合同纠纷 （2016）陕03民终1575号

上诉人、被上诉人签订的《工况产品购销合同》、《合同补充协议》，双方当事人的意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。根据上诉人给被上诉人出具的过磅单、上诉人给被上诉人支付的货款数额、上诉人工作人员签字的施工明细表能够证实被上诉人全面履行了合同义务，原审法院认定上诉人拖欠被上诉人货款295548.6元，有事实依据，认定正确。上诉人称被上诉人没有履行合同义务，不符合事实。上诉人未按合同约定给被上诉人支付货款，构成违约，上诉人应承担违约责任。原审法院根据上诉人的申请已将违约金酌情调低原审法院调低后的违约金并不过高，故应驳回上诉人再次要求调低违约金的上诉请求。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4502元，由上诉人甘肃三易水泥有限责任公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　付金国审　判　员　　吴成君代理审判员　　赵荣辉二〇一六年十一月四日书　记　员　　黄　莎

上诉人、被上诉人签订的《工况产品购销合同》、《合同补充协议》，双方当事人的意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。根据上诉人给被上诉人出具的过磅单、上诉人给被上诉人支付的货款数额、上诉人工作人员签字的施工明细表能够证实被上诉人全面履行了合同义务，原审法院认定上诉人拖欠被上诉人货款295548.6元，有事实依据，认定正确。上诉人称被上诉人没有履行合同义务，不符合事实。上诉人未按合同约定给被上诉人支付货款，构成违约，上诉人应承担违约责任。原审法院根据上诉人的申请已将违约金酌情调低原审法院调低后的违约金并不过高，故应驳回上诉人再次要求调低违约金的上诉请求。综上所述，原审判

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1575号上诉人（原审被告）：甘肃三易水泥有限责任公司，住所地：甘肃省定西市临洮县中铺镇循环经济产业园区。法定代表人：刘晓龙，任公司董事长。委托代理人：周军，甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡虹湾耐火材料有限公司，住所地：岐山县蔡家坡经济开发区岐星工业园。法定代表人：史嘉丽，任公司执行董事。委托代理人：史亮，陕西立刚律……