（2016）闽07刑终40号

被上诉人代某某的行为已构成交通肇事罪。原审认定被上诉人彭某乙、崔某某各项经济损失为662545.7元及被上诉人代某某应承担386781.99元的赔偿责任并无不当。原审根据肇事车辆所投保的“交强险”与“商业三者险”，确定由上诉人中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿被上诉人彭某乙、崔某某经济损失符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对民事部分处理适当，上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶仲铭审　判　员　　黄建英代理审判员　　唐新坤二〇一六年三月一日书　记　员　　王志芳本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除

被上诉人代某某的行为已构成交通肇事罪。原审认定被上诉人彭某乙、崔某某各项经济损失为662545.7元及被上诉人代某某应承担386781.99元的赔偿责任并无不当。原审根据肇事车辆所投保的“交强险”与“商业三者险”，确定由上诉人中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿被上诉人彭某乙、崔某某经济损失符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对民事部分处理适当，上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十

福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽07刑终40号原公诉机关浦城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国某某财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人马某某，该公司总经理。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某乙，男，1972年9月13日出生于云南省宣威市，汉族，农民，文盲。系被害人彭某甲父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某某，女，1974年5……