建设工程分包合同纠纷 （2016）苏06民终715号

鸿源公司与丁以生之间的劳务分包合同因丁以生系不具备相应资质的个人而无效，案涉工程已通过竣工验收，丁以生有权参照合同约定要求支付相应工程款。双方约定的计价与结账办法为按施工图纸标注建筑面积总价120元/平方米：其中砼浇筑10元/平方米，墙体砌筑25元/平方米，地坪浇筑12元/平方米，内外粉刷60元/平方米，屋面找平至盖瓦、楼梯踏步10元/平方米，上述价格包含各项违约处罚标准：质量达标5元/平方米，安全达标5元/平方米，进度达标3元/平方米，文明施工达标2元/平方米。因合同中并未明确施工图纸标注建筑面积的具体数额，鸿源公司亦未提供充分证据证明签订合同前或签订合同时已告知丁以生或丁以生当时已知晓施工图纸标注建筑面积的具体数额，故该合同并非固定总价合同。2015年1月31日双方结算时丁以生亦明确表示“有权保留结算争议”，原审中丁以生对结算协议中工程量的计算方法提出异议，并就竣工图纸标注面积的合理性申请鉴定，鸿源公司亦同意以竣工图纸计算面积。在合同关于建筑面积不具体明确的情况下原审据此就竣工图纸标注的建筑面积的合理性进行委托鉴定并无不当，亦非对合同约定的改变，鸿源公司主张不应准许就面积的合理性进

鸿源公司与丁以生之间的劳务分包合同因丁以生系不具备相应资质的个人而无效，案涉工程已通过竣工验收，丁以生有权参照合同约定要求支付相应工程款。双方约定的计价与结账办法为按施工图纸标注建筑面积总价120元/平方米：其中砼浇筑10元/平方米，墙体砌筑25元/平方米，地坪浇筑12元/平方米，内外粉刷60元/平方米，屋面找平至盖瓦、楼梯踏步10元/平方米，上述价格包含各项违约处罚标准：质量达标5元/平方米，安全达标5元/平方米，进度达标3元/平方米，文明施工达标2元/平方米。因合同中并未明确施工图纸标注建筑面积的具体数额，鸿源公司亦未提供充分证据证明签订合同前或签订合同时已告知丁以生或丁以生当时已知晓施工

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终715号上诉人（原审被告）南通市鸿源建筑安装劳务有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区苏通科技产业园江成路1088号内3幢1164室。法定代表人陈小军，该公司总经理。委托代理人丁大虎，江苏启秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁以生。委托代理人马强，江苏江花律师事务所律师。原审被告南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区……