建设工程施工合同纠纷 （2021）冀01民终266号

本案争议的焦点是原告宦某华交付被告丁某1的76万元是招标保证金、还是工程保证金。在本案中，根据被告丁某12019年1月20日给宜兴市人民法院书写的《关于76万元资金去向流程》中自认76万元是工程项目招标保证金。综上，本案事实清楚，原告宦某华提供的证据确实充分，故对原告宦某华要求被告丁某1退还招标保证金76万元的诉讼请求，予以支持。关于原告宦某华要求被告丁某1支付利息的问题。在本案中，因被告丁某1至今未退还原告宦某华的76万元招标保证金，其行为造成了原告宦某华的资金被占用期间的利息损失，故被告丁某1应当支付利息（利息的起止日期自2015年3月6日起至退清76万元之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息以76万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对被告丁某1辩称2015年3月19日的《中标通知书》证明开标时间是2015年3月5日上午9:00，原告宦某华打款时间是2015年3月5日下午，原告宦某华要干活必需交工程保证金和招标保证金以及辩称原告宦某华所交纳的76万元是工程保证金的主张，对上述辩称，因被告丁某

本案争议的焦点是原告宦某华交付被告丁某1的76万元是招标保证金、还是工程保证金。在本案中，根据被告丁某12019年1月20日给宜兴市人民法院书写的《关于76万元资金去向流程》中自认76万元是工程项目招标保证金。综上，本案事实清楚，原告宦某华提供的证据确实充分，故对原告宦某华要求被告丁某1退还招标保证金76万元的诉讼请求，予以支持。关于原告宦某华要求被告丁某1支付利息的问题。在本案中，因被告丁某1至今未退还原告宦某华的76万元招标保证金，其行为造成了原告宦某华的资金被占用期间的利息损失，故被告丁某1应当支付利息（利息的起止日期自2015年3月6日起至退清76万元之日止，2019年8月20日前的利

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终266号 上诉人（原审被告）：丁某1，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：潘珂骅、薛红磊，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宦某华，男，1965年11月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。 上诉人丁某1因与被上诉人宦某华建设工……