买卖合同纠纷 （2019）鲁14民终3808号

本案的争议焦点有二：一、被告欠付原告货款本金数额的问题（即原被告双方签订的补充协议是否有效的问题）；二、被告逾期付款给原告造成的资金占用损失如何计算的问题。关于第一个焦点问题，原被告主张的欠款本金差额为219064.82元，被告辩称此差额为原告在补充协议中的让利款，属于原告自愿放弃，原告不应再进行主张此款。因原被告签订的补充协议中未注明签订时间、合同计息、违约责任等内容，且原被告双方签订了补充协议之后，被告并未按照补充协议的约定分期向原告支付货款，因此原告主张补充协议未实际履行、双方应按照原合同履行权利义务的意见，一审法院予以认可，被告辩称应当按照补充协议的约定由原告方让利219064.82元的意见，一审法院不予采信，被告应当偿还原告货款本金的数额为14098364.82元。关于第二个焦点问题，根据原告提交的逾期付款资金占用损失计算表，其计算标准分为两个：1、原合同中约定了逾期付款违约金的是按照年利率24％计算，其计算标准明显低于合同中关于逾期违约金的约定，一审法院予以支持；2、原合同中未约定逾期付款违约金的是按照年利率6％计算，其计算标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

本案的争议焦点有二：一、被告欠付原告货款本金数额的问题（即原被告双方签订的补充协议是否有效的问题）；二、被告逾期付款给原告造成的资金占用损失如何计算的问题。关于第一个焦点问题，原被告主张的欠款本金差额为219064.82元，被告辩称此差额为原告在补充协议中的让利款，属于原告自愿放弃，原告不应再进行主张此款。因原被告签订的补充协议中未注明签订时间、合同计息、违约责任等内容，且原被告双方签订了补充协议之后，被告并未按照补充协议的约定分期向原告支付货款，因此原告主张补充协议未实际履行、双方应按照原合同履行权利义务的意见，一审法院予以认可，被告辩称应当按照补充协议的约定由原告方让利219064.82元

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3808号上诉人（原审被告）：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，董事长。委托诉讼代理人：王栋栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪志，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东世建钢铁贸易有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区308国道北（……