民间借贷纠纷 (2021)豫07民终4296号

案号
(2021)豫07民终4296号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省新乡市
裁判日期
2021-09-14

裁判要旨

关于本案借款合同是否有效的问题。根据高文俊出具的借条内容及郭新伟与高文俊的陈述,可以确认郭新伟通过支付宝借呗、花呗、招联金融等网贷平台贷款后将款项转贷给高文俊的事实。虽然郭新伟称出借金额中包含一部分装修款,但因双方均以时间长记不清为由无法说清,故对该事实不予认定。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十三条第一款第一项规定:“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的......”故郭新伟从借呗、花呗等金融机构贷款后向高文俊转贷的行为违反了上述规定,其双方之间的借款合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,故高文俊应当返还郭新伟欠款220000元。郭新伟要求偿还的剩余欠款,因其提供的证据不足以证明存在欠款事实,且高文俊也未认可,故其请求不予支持。高文俊虽对借条中约定的借款数额提出异议,但未提供证据证明,其异议不予采信。关于利息,因借款合同无效,借款合同中关于利息的约定当然无效,但高文俊仍应支付其占用资金期间的利息,故郭新伟要求从起诉之日即2021年4月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率

摘要

关于本案借款合同是否有效的问题。根据高文俊出具的借条内容及郭新伟与高文俊的陈述,可以确认郭新伟通过支付宝借呗、花呗、招联金融等网贷平台贷款后将款项转贷给高文俊的事实。虽然郭新伟称出借金额中包含一部分装修款,但因双方均以时间长记不清为由无法说清,故对该事实不予认定。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十三条第一款第一项规定:“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的......”故郭新伟从借呗、花呗等金融机构贷款后向高文俊转贷的行为违反了上述规定,其双方之间的借款合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,故高

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终4296号上诉人(原审被告):高文俊,女,1982年7月15日出生,汉族,住河南省新乡市卫滨区。被上诉人(原审原告):郭新伟,男,1984年9月20日出生,汉族,住河南省新乡县。上诉人高文俊因与被上诉人郭新伟民间借贷纠纷一案,不服河南省新乡县人民法院(2021)豫0721民初861号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年8月11日……