民间借贷纠纷 （2019）川13民终2128号

上诉人与被上诉人于2013年至2014年期间多次发生借贷关系，双方并于2015年7月1日对前期借款金额进行结算并形成借据，该借据上明确载明了借款金额、借款利率、借款期限及逾期还款违约责任，双方之间的借贷关系依约成立，合法有效。宋玉翠作为出借人，不仅提交了借款借据，且提交了在借贷发生期间其从银行多次取款共计68.47万元的取款记录，对其多次以现金方式履行出借义务作出了合理说明，其举证义务已尽。杨雪文、谢晓红作为借款人，对案涉59万元金额借款借据的真实性并不持异议，其首次陈述借款本金共为20万元，后又陈述借款本金共为35万元，陈述前后矛盾且均缺乏充分证据支持。杨雪文、谢晓红并称案涉借据载明的59万元金额系由35万元本金及计算至2016年12月31日的利息组成，但该借据出具时间为2015年7月1日，其所称载明金额包括出具借条之后期间产生的利息，与常理不符。杨雪文、谢晓红并称借据上载明的59万元借款金额包括其于出具借条之前即2014年已经偿还的10万元，亦不合常理。综上，上诉人的上诉意见缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

上诉人与被上诉人于2013年至2014年期间多次发生借贷关系，双方并于2015年7月1日对前期借款金额进行结算并形成借据，该借据上明确载明了借款金额、借款利率、借款期限及逾期还款违约责任，双方之间的借贷关系依约成立，合法有效。宋玉翠作为出借人，不仅提交了借款借据，且提交了在借贷发生期间其从银行多次取款共计68.47万元的取款记录，对其多次以现金方式履行出借义务作出了合理说明，其举证义务已尽。杨雪文、谢晓红作为借款人，对案涉59万元金额借款借据的真实性并不持异议，其首次陈述借款本金共为20万元，后又陈述借款本金共为35万元，陈述前后矛盾且均缺乏充分证据支持。杨雪文、谢晓红并称案涉借据载明的59万

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2128号 上诉人（原审被告）：杨雪文，男，生于1966年11月30日，汉族，住四川省南部县。 上诉人（原审被告）：谢晓红，女，生于1971年10月1日，汉族，住四川省南部县。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋玉翠，女，生于1966年10月2日，汉族，住四川省南部县。 委托诉……