互易纠纷 (2010)浙丽商终字第279号
裁判要旨
“当事人在房产交易过程某自行约定相关税费的承担主体”与事实不符。程某某、陈乙交付自建房建筑税、个人所得税以及罚款都是其应尽的义务,陈甲、周某某只能在其缴清上述款项后才能办理属于自己的三证,缴纳自己的费用。综上,请求二审法院依法撤销原判第二项,改判支持程某某、陈乙支付陈甲、周某某代缴的建筑税500元及个人所得税9648元,共计10148元。程某某、陈乙口头答辩称,上诉人的上诉请求不能成立,建筑税、个人所得税双方协议约定是各自承担的,双方的约定并不违反法律规定,办理证件费用各自负,即指双方各自承担互易后房屋的办理证件费用。而且建筑税双方有协议约定是案外人承担的。请求二审法院依法驳回陈甲、周某某的上诉请求。程某某、陈乙上诉称,一审判决以陈甲、周某某替其交纳的13898元罚款不属于乙在房屋互易中的“办理证件费用”为由,要求程某某、陈乙返还陈甲、周某某私自交纳的罚款系认定事实不清,适用法律错误。程某某、陈乙在房屋互易前就办好了房屋三证,由于陈甲、周某某迟延办理过户手续致使2009年被违章罚款;而青田县国土资源局的处罚决定程某某、陈乙在本案起诉之前并不知情,陈甲、周某某无权代交罚款,其代交行为的效
摘要
“当事人在房产交易过程某自行约定相关税费的承担主体”与事实不符。程某某、陈乙交付自建房建筑税、个人所得税以及罚款都是其应尽的义务,陈甲、周某某只能在其缴清上述款项后才能办理属于自己的三证,缴纳自己的费用。综上,请求二审法院依法撤销原判第二项,改判支持程某某、陈乙支付陈甲、周某某代缴的建筑税500元及个人所得税9648元,共计10148元。程某某、陈乙口头答辩称,上诉人的上诉请求不能成立,建筑税、个人所得税双方协议约定是各自承担的,双方的约定并不违反法律规定,办理证件费用各自负,即指双方各自承担互易后房屋的办理证件费用。而且建筑税双方有协议约定是案外人承担的。请求二审法院依法驳回陈甲、周某某的上
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙丽商终字第279号上诉人(原审原告):陈甲。上诉人(原审原告):周某某。委托代理人:陈甲。上诉人(原审被告):程某某。上诉人(原审被告):陈乙。上诉人程某某、陈叶甲委托代理人:金某某。上诉人陈甲、周某某,上诉人程某某、陈乙为互易纠纷一案,不服青田县人民法院(2010)丽青商初字第560号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年9月7日受理后……