申请撤销仲裁裁决 （2014）珠中法民一仲字第59号

香洲区仲裁委在本案中适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，认定南航融资公司违法解除其与黄晓娜的劳动关系，是建立在认定“南航融资公司因业绩不佳需裁减部分员工”且南航融资公司未能证明其符合裁员标准的事实基础上。而南航融公司主张其是因黄晓娜违反公司规章制度而解除劳动关系，南航融资公司的这一主张名为对法律适用有异议，实为对香洲区仲裁委员会认定的事实有异议，而依据上述第四十九条的规定，仲裁裁决认定事实是否有误并不在本院的审查范围内，故南航融资公司的此节主张不能成立。退一步而言，《员工解雇通知书》即便是黄晓娜自己拟定，但盖有南航融资公司的公章，代表了南航融资公司的意思表示，南航融资公司主张该公章是管理公章的罗云芳一时疏忽才盖上去的，但是鉴于《员工解雇通知书》作为书证的证明力显然大于与南航融资公司有利害关系的罗云芳的证人证言，因此仅凭南航融资公司的现有证据亦不足以推翻《员工解雇通知书》的效力，香洲区仲裁委对于事实的认定亦于法有据。至于香洲区仲裁委员会逾期裁决违反程序的问题。对此本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的应当被撤销的仲裁裁决包括了违反法定程序的情形。该条文之

香洲区仲裁委在本案中适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，认定南航融资公司违法解除其与黄晓娜的劳动关系，是建立在认定“南航融资公司因业绩不佳需裁减部分员工”且南航融资公司未能证明其符合裁员标准的事实基础上。而南航融公司主张其是因黄晓娜违反公司规章制度而解除劳动关系，南航融资公司的这一主张名为对法律适用有异议，实为对香洲区仲裁委员会认定的事实有异议，而依据上述第四十九条的规定，仲裁裁决认定事实是否有误并不在本院的审查范围内，故南航融资公司的此节主张不能成立。退一步而言，《员工解雇通知书》即便是黄晓娜自己拟定，但盖有南航融资公司的公章，代表了南航融资公司的意思表示，南航融资公司主张该公章是管

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法民一仲字第59号申请人：珠海市南航融资担保有限公司，住所地：珠海市拱北。法定代表人：张瑞贤。委托代理人：侯衍涛，广东莱恩律师事务所律师。委托代理人：罗佩婷，广东莱恩律师事务所实习律师。被申请人：黄晓娜，女，汉族，1988年3月7日出生，住广东省珠海市斗门区。申请人珠海市南航融资担保有限公司（以下简称“南航融资公司”）因不服珠海市香洲区劳动……