(2017)辽02执异106号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人,被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的,应予支持。”由此规定可以看出,被拆迁人有权依照拆迁补偿安置协议的约定优先于第三人获得约定房屋的产权,并以此对抗第三人。本案中,案外人虽未直接与进东公司订立拆迁补偿安置协议,但乡政府与进东公司所签订的《房身村旧区改造拆迁补偿安置协议书》,已经对“拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置”进行了明确约定。故本案刘加禄对案涉房屋依法享有的拆迁安置补偿权利具有物权排他属性,能够依法排除藏新颖所申请实现的债权。另,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”本案中,刘加禄系案涉房屋的权利人,该权利系真实存在的,且能够依法排除执行,
摘要
根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人,被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的,应予支持。”由此规定可以看出,被拆迁人有权依照拆迁补偿安置协议的约定优先于第三人获得约定房屋的产权,并以此对抗第三人。本案中,案外人虽未直接与进东公司订立拆迁补偿安置协议,但乡政府与进东公司所签订的《房身村旧区改造拆迁补偿安置协议书》,已经对“拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置”进行了明确约定。故
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽02执异106号案外人:刘加禄。委托诉讼代理人:杨机豹。申请执行人:藏新颖。委托诉讼代理人:陶伟,系辽宁众义律师事务所律师。被执行人:大连进东建设集团有限公司,住所地大连市甘井子区泉水B4区3—11号。法定代表人:徐立东,系该公司总经理。被执行人:徐立东。在本院执行藏新颖与徐立东、大连进东建设集团有限公司(以下简称进东公司)民间借贷纠纷一案中……