(2015)常行诉终字第45号
裁判要旨
公民提起行政诉讼,应当符合起诉时的相关法律及司法政策的规定。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项之规定,公民就对公民权利义务不产生实际影响的行为提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,基于王小琍向原审法院提交的初步证据材料来看,西湖街道办虽未在法定期限内就王小琍的政府信息公开申请作出答复,但在王小琍提出行政复议申请后西湖街道办已向王小琍作出了政府信息公开延期答复告知、政府信息公开告知。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条之规定,为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作的透明度,促进依法行政,充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用,制定本条例。由此可以看出,《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的在于保障公民、法人和其他组织的知情权。本案中,西湖街道办已向王小琍作出了政府信息公开告知,从结果来看,西湖街道办并未剥夺王小琍的知情权。正因为西湖街道办的政府信息公开行为并未对王小琍的知情权造成实际影响,故王小琍提起诉讼,不属于人民法院的受案范围。原审法院认为王小琍提起诉讼属
摘要
公民提起行政诉讼,应当符合起诉时的相关法律及司法政策的规定。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项之规定,公民就对公民权利义务不产生实际影响的行为提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,基于王小琍向原审法院提交的初步证据材料来看,西湖街道办虽未在法定期限内就王小琍的政府信息公开申请作出答复,但在王小琍提出行政复议申请后西湖街道办已向王小琍作出了政府信息公开延期答复告知、政府信息公开告知。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条之规定,为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作的透明度,促进依法行政,充分发挥
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)常行诉终字第45号上诉人(原审起诉人):王小琍。上诉人王小琍因诉常州市武进区西湖街道办事处(以下简称西湖街道办)政府信息公开一案,不服常州市武进区人民法院于2015年3月16日作出的(2015)武行诉初字第13号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2015年6月5日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。2015年2月16日,王小……