侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）闽05民终5156号

证据3中的《回批地证明》记载“四中同志：你位于晋江市××段被征用农地42亩（27997.2平方米），你拥有被征地7﹪的回拔地2.94亩（1959.8平方米）”内容，《答复意见书》记载了果林用地因八仙山公园建设被征收后，王厝居委会与其居民小组就补偿安置产生争执及处理方案的相关内容，证据4中的《领取清单一》、《领取清单二》记载的是征地补偿款分配情况，但均没有王厝居委会取得十一、十二、十三村民小组所主张的2.94亩回批地的信息记载，而若有该回批地，具体负责实施在八仙山公园建设中王厝社区土地征收补偿安置工作的晋江市人民政府西园街道办事处会有相关回批地的信息材料，但晋江市人民政府西园街道办事处给晋江市国土局的晋政西函［2017］24号关于王厝社区回拨地有关情况的复函载明暂未查到王厝社区回批地相关材料，证据5即已发生法律效力的3775号判决书确认了“王厝居委会未截留十一、十二、十三村民小组回拨地（回批地）”这事实，证据4中的《回拨地处置办法》可证明晋江市政府在回批地补偿安置政策实施一段时间后于2010年取消了回拨地补偿安置政策，王厝居委会对其出具《回批地证明》但实际没取得该

晋江市西园街道王厝社区第十一村民小组、晋江市西园街道王厝社区第十二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终5156号 上诉人（原审原告）：晋江市西园街道王厝社区第十一村民小组，住所地晋江市西园街道王厝社区。 负责人：洪番章，该村民小组组长。 上诉人（原审原告）：晋江市西园街道王厝社区第十二村民小组，住所地晋江市西园街道王厝社区。 负责人：洪建忠，该村民小组组长。 上诉人（原审原告）：晋江市西园街道王厝社区第十三村民小组，住所地晋江市西……