民间借贷纠纷 (2016)鲁16民终2063号
裁判要旨
于新林向于爱林、季东军提供借款后,于爱林、季东军未按约定履行还款义务,应当承担相应的违约责任。本案借条中,虽载明借款人为季东军、担保人为于爱林,但季东军辩称其对向于新林借款之事不知情,借条上的签名及手印均不是其本人所为,其也没有收取过涉案款项,于新林对此亦不持异议,故于爱林应为实际借款人,应当承担向于新林偿还借款5000元的责任,季东军不承担还款责任。借款双方在借条中约定借款月利率0.015%,未超出法律规定的标准,应从其约定。于爱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其答辩权、质证权的放弃,不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、于爱林于本判决生效之日起五日内偿还于新林借款本金5000元及利息(自2009年10月19日起至本判决生效之日止按月利率0.015%计算利息);二、驳回于新林对季东军的诉讼请求。案件受理费50元,由于爱林负担。二审期间,各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案借款并未约定借款期限,于新林作为债权
摘要
于新林向于爱林、季东军提供借款后,于爱林、季东军未按约定履行还款义务,应当承担相应的违约责任。本案借条中,虽载明借款人为季东军、担保人为于爱林,但季东军辩称其对向于新林借款之事不知情,借条上的签名及手印均不是其本人所为,其也没有收取过涉案款项,于新林对此亦不持异议,故于爱林应为实际借款人,应当承担向于新林偿还借款5000元的责任,季东军不承担还款责任。借款双方在借条中约定借款月利率0.015%,未超出法律规定的标准,应从其约定。于爱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其答辩权、质证权的放弃,不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终2063号上诉人(原审被告):于爱林,男,1955年5月26日生,汉族,农民,住惠民县胡集镇于桥村****号。被上诉人(原审原告):于新林,男,1944年8月26日生,汉族,农民,住惠民县胡集镇于桥村**号。被上诉人(原审被告):季东军,男,1975年3月16日生,汉族,农民,住惠民县桑落墅镇西村***号。上诉人于爱林因与被上诉人于新……