治安管理（治安） （2019）粤19行终110号

2018年5月16日，东莞公安局下属的黄江分局新区派出所接到报警，东莞公安局接到报警后出警并对周云生和赖强辉及相关证人进行调查询问，次日经调解未果后根据调查的情况对周云生作出涉案《行政处罚告知笔录》，周云生表示不提出陈述申辩意见后，东莞公安局于次日对周云生作出涉案《行政处罚决定书》并送达周云生，其执法主体适格、程序合法，原审法院依法予以确认。此外，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，东莞市政府具有对于东莞公安局作出的涉案《认定工伤决定书》进行复议的法定职权。2018年5月25日，周云生向东莞市政府提出行政复议申请。东莞市政府依法受理后，经审查，于2018年7月10日作出东府行复[2018]273号《行政复议决定书》并送达给周云生、东莞公安局及赖强辉，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条及第三十一条第一款的规定，其主体适格，程序合法，原审法院依法予以确认。本案中，对于原审法院审理查明的事实，有东莞公安局对周云生、赖强辉、

2018年5月16日，东莞公安局下属的黄江分局新区派出所接到报警，东莞公安局接到报警后出警并对周云生和赖强辉及相关证人进行调查询问，次日经调解未果后根据调查的情况对周云生作出涉案《行政处罚告知笔录》，周云生表示不提出陈述申辩意见后，东莞公安局于次日对周云生作出涉案《行政处罚决定书》并送达周云生，其执法主体适格、程序合法，原审法院依法予以确认。此外，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，东莞市政府具有对于东莞公安局作出的涉案《认定工伤

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤19行终110号上诉人（原审原告）：周云生，男，汉族，1988年3月9日出生，住湖南省道县，被上诉人（原审被告）：东莞市公安局，住所地：广东省东莞市东城南路3号，统一社会信用代码：11441900007331881C。法定代表人:郭向阳，该局局长。上诉人（原审被告）：东莞市人民政府，住所地：广东省东莞市鸿福路99号，组织机构代码：707734……