故意伤害 （2019）甘05刑终208号

被告人程某不能正确处理邻里关系，因黎某房屋漏水损坏自家物品与黎某产生矛盾，后为解决赔偿与黎某发生争吵继而撕打，致黎某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人程某及辩护人申请认定程某于2014年6月16日、6月19日的询问笔录，2014年8月15日、10月10日的讯问笔录为非法证据予以排除的理由，经查，被告人程某申请出庭作证的证人陈某、温某、张某2、郭某的证言均证实在程某故意伤害一案的侦查中参与过对程某的询问或讯问，并确认笔录中的签字是均系自己书写。因为警力有限，存在协警参与讯问的情况，但均有正式干警在场，没有刑讯逼供，非法限制人身自由的的情况，讯问过程合法，而且在笔录形成后会让当事人签字确认。综上，对程某在侦查阶段的该四份笔录经证人出庭说明，证实侦查人员对程某讯问程序合法，在询问或讯问前向程某进行了权利义务告知，形成笔录后并经程某签字确认，程某多年在法院工作，其对司法程序中制作的笔录需要阅读确认后签名捺印的工作流程及后果应当明知，因此依据《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第一条的规定，对程某在侦查阶段于2014年6月16日、6月19日的询问笔录，2014年8月15日、10月

被告人程某不能正确处理邻里关系，因黎某房屋漏水损坏自家物品与黎某产生矛盾，后为解决赔偿与黎某发生争吵继而撕打，致黎某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人程某及辩护人申请认定程某于2014年6月16日、6月19日的询问笔录，2014年8月15日、10月10日的讯问笔录为非法证据予以排除的理由，经查，被告人程某申请出庭作证的证人陈某、温某、张某2、郭某的证言均证实在程某故意伤害一案的侦查中参与过对程某的询问或讯问，并确认笔录中的签字是均系自己书写。因为警力有限，存在协警参与讯问的情况，但均有正式干警在场，没有刑讯逼供，非法限制人身自由的的情况，讯问过程合法，而且在笔录形成后会让当事人签字确认。综

甘肃省天水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）甘05刑终208号原公诉机关天水市秦州区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，甘肃省武山县人，住武山县。天水市秦州区人民法院审理天水市秦州区人民检察院指控原审被告人程某犯故意伤害罪一案，于2019年10月26日作出（2019）甘0502刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人程某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理……