生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终4247号

本案争执焦点：1、关于姜家栋溺亡的责任问题。本案两原告之子姜家栋系未成年人，与同样是未成年人的被告杨嘉鑫、杨安坤、于某、杨某先后到池塘，杨嘉鑫、杨安坤、姜家栋一起下水游泳导致姜家栋溺水身亡。事发时，姜家栋时年近15周岁，其应当具有判断危险的能力，明知自己不会游泳，却仍与其他未成年被告达成合意游泳，并实际下水玩耍，在其下水时就应当知道自己处在一个危险的环境之中，其行为是对自己生命的一种放任，因此，姜家栋对自己的溺亡应承担主要过错。并且，两原告未对姜家栋尽到监护义务，假期两原告就更要对未成年子女加强下水游泳危险性的教育，并更加注重孩子离家时的动向，如果两原告多加看护、教育、提醒，并在假期及时了解孩子的动向，对其加以制止，也可能避免事故的发生。从被告杨嘉鑫通过QQ发出了去游泳的邀约，到一起到了平塘的行为，可认定被告杨嘉鑫是提议者，被告杨某虽未下水游泳但其通知了被告于某去游泳，该两被告提议、组织他人共同游泳，但未能保证安全，有一定的过错；被告杨安坤、于某在姜家栋发生溺水时积极想办法救援，虽尽到了救助义务，但参与共同游泳，与姜家栋溺亡有一定关联，应对原告损失给予一定的补偿。本案中，被告杨建峰、邢

本案争执焦点：1、关于姜家栋溺亡的责任问题。本案两原告之子姜家栋系未成年人，与同样是未成年人的被告杨嘉鑫、杨安坤、于某、杨某先后到池塘，杨嘉鑫、杨安坤、姜家栋一起下水游泳导致姜家栋溺水身亡。事发时，姜家栋时年近15周岁，其应当具有判断危险的能力，明知自己不会游泳，却仍与其他未成年被告达成合意游泳，并实际下水玩耍，在其下水时就应当知道自己处在一个危险的环境之中，其行为是对自己生命的一种放任，因此，姜家栋对自己的溺亡应承担主要过错。并且，两原告未对姜家栋尽到监护义务，假期两原告就更要对未成年子女加强下水游泳危险性的教育，并更加注重孩子离家时的动向，如果两原告多加看护、教育、提醒，并在假期及时了解孩

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4247号上诉人（原审被告）：杨嘉鑫，男，2001年9月11日出生，汉族，学生，住招远市。法定代理人：孙玉峰。系杨嘉鑫之母。法定代理人：杨双山。系杨嘉鑫之父。上诉人（原审被告）：孙玉峰，女，1977年4月23日出生，汉族，农民，住招远市。上诉人（原审被告）：杨双山，男，1977年8月21日出生，汉族，农民，住招远市。被上诉人（原审原告……