民间借贷纠纷 （2019）晋1031民初702号

根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 本案中，通过原告提供的转账记录可证实，实际借款数额应为487500元，利息的计算也应以此为基数，超付利息金额为9375元。 对于超付的利息部分，原告应从本金中予以扣除，据此，王某尚欠陈某本金478125元，本院予以确认。 对剩余未付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，应按年利率24%予以计算。 另外，关于被告董某的担保责任问题，因在借条中并未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 故被告董某应对借款本息承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》

原告陈某诉被告王某、董某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初702号 原告：陈某，女，1966年7月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：宋某，男，1966年9月3日出生，汉族。 被告：王某，男，1968年9月17日出生，汉族，。 被告：董某，男，1968年9月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹某，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 原告陈某与被告王某、董某民间借贷纠纷一案，本院于……