买卖合同纠纷 （2021）川01民终7228号

《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，高跟公司虽于2020年3月18日向优选公司发出了包含解除合同意思表示的《律师函》，但发函时，《委托采购协议》约定的优选公司交货期限并未届满，且高跟公司亦未按照《委托采购协议》的约定付清全款，故优选公司并不存在违约行为，高跟公司并不享有合同解除权，案涉《委托采购协议》在2020年3月18日并未发生解除的效力。由于高跟公司明确其现诉讼请求中并不包含判令解除合同的形成之诉的诉讼请求，故其直接主张合同解除的法律后果退还货款，并无事实依据，一审法院不予支持。同理，由于高跟公司提交的证据并不足以证明优选公司存在违约情形，故定金罚则在本案中亦不适用，故对高跟公司主张的双倍返还定金的诉讼请求一审法院亦不予支持。此外，因案涉《委托采购协议》并未发生

《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，高跟公司虽于2020年3月18日向优选公司发出了包含解除合同意思表示的《律师函》，但发函时，《委托采购协议》约定的优选公司交货期限并未届满，且高跟公司亦未按照《委托采购协议》的约定付清全款，故优选公司并不存在违约行为，高跟公司并不享有合同

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7228号 上诉人（原审原告、反诉被告）：四川高跟美学文化传媒有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区杨桥路666号。 法定代表人：许理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师。。. 被上诉人（原审被告、反诉原告）：大连优选良品国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区……