诈骗 （2014）浙金刑二终字第320号

原审被告人丁光贤以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。原审被告人马锋明知是赃物而予以抵押、抵债，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。证人陈某甲、张某、相某等人的证言某证实原审被告人马锋明知帮助原审被告人丁光贤介绍抵押的车辆来源不正当，并非丁光贤本人所有，仍然介绍抵押，并从中收取好处费，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。原审被告人马锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审被告人丁光贤所提从丁某处诈骗数额只有200余万元的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。检察员的出庭意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　卢亮审 判 员　陈曜审 判 员　陈欢二〇一四年十月十六日代书记员　徐照 百度搜索“”

原审被告人丁光贤以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。原审被告人马锋明知是赃物而予以抵押、抵债，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。证人陈某甲、张某、相某等人的证言某证实原审被告人马锋明知帮助原审被告人丁光贤介绍抵押的车辆来源不正当，并非丁光贤本人所有，仍然介绍抵押，并从中收取好处费，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。原审被告人马锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审被告人丁光贤所提从丁某处诈骗数额只有200余万元的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。检察员的出庭意

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第320号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）马锋。因本案于2013年11月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人过学超。原审被告人丁光贤。因犯绑架罪、诈骗罪于2003年4月22日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元，2010年1……